明治神宮野球場觀戰 2001.07.08好久沒寫棒球了。趁著中華職棒開打兩周,來寫一下最近看電視轉播和新聞的心得,雖然今年我連一場完整的球賽都沒看過完過。

■因傷休養好久的兄弟象隊林明憲,上周打出今年第一號全壘打,在此恭禧他。根據蕃薯藤運動網(現改名Yam天空)的報導,林明憲選手在賽後訪問時,說了一句耐人尋味的話:「我們自己看比賽也覺得很難看,也會看著電視罵。」所以他復出後,也希望能帶給觀眾好看的比賽。真希望那些輪空沒打的球,也能偶爾規定一下,在電視機前看完一整場比賽。

■看了一下轉播,發現中華職棒的加油方式還是沒改,啦啦隊坐在內野敲鑼打鼓,拿著擴音器大聲叫喊著千篇一律的口號,據說有的球又新抄了日職球隊選手的加油歌(我沒看到,但PTT上討論的很熱烈)。關於啦啦隊太吵這個議題,不少人都討論過,之前知名blogger米也在其blog表達了她的看法,只是還是依往例,一定會有不少人用”不喜歡就去做外野啊!”、”這是我們的棒球文化…”來回應。基本上每個球迷都有自己的看法,當然要予以尊重,但我覺得球團應該考量是,不用大聲公加油,或是內野吵翻天,哪一種方式會吸引較多的球迷?在商言商,客戶的心聲不是最重要的嗎?如果為了”台灣式的加油文化”而讓球迷越來越少,也是在所不惜嗎?

■不管美國或日本,就算是內野的位置都還有分區,最貴的座位一定是球員休息室後方,因為能很清楚的看到球賽和選手,所以票價最貴,這也就是球團的高獲利市場,一個該區的位置,可以抵上好幾個外野座位。反觀國內,不僅有網子擋住,甚至整區保留給啦啦隊或後援會,當球迷提早排隊進場,卻發現最好的位子被所謂的後援會占住,心裡肯定不太舒服。我想那區位子如果發售一張500元的內野豪華席票,肯定會有迷哥迷姐花錢坐這個位子來看球星,球迷能更靠近偶像,球團又能增加一些票房收入,不是很好嗎?

■在最近一堆莫名奇妙的八卦新聞中,有一則沒被什麼人注意的是台中市長胡志強去日本參觀考察:

台中市長胡志強參觀東京明治神宮球場

看了差點沒昏倒,明治神宮球場是1926年就蓋好的球場,到現在已經過80年了,基本上這個球場的設計和目前全世界棒球場設計思維完全不同。我去這球場看過2場球賽,一次坐外野,一次坐內野,球場的看台角度很平,如果坐的比較後面,就會感覺選手和球相隔好遠,臨場感非常差,球場設計也沒有什麼特別之處,是要考察什麼呢?原來胡市長在研究台中球場更換為人工草皮的可行性。看來國內選手和球團可要自求多福,人手已經不夠,還想在較易受傷的人工草皮球場上打球?呵呵。

■另一篇新聞也跟胡市長日本考察有關,但這一則更讓人哭笑不得:

胡志強盼打造台中巨蛋

文中提到棒球協會人士在一行人在參觀福岡巨蛋時,向胡市長爭取在台中水湳機場舊址興建一座3萬人的巨蛋(中央社寫5萬人)。我們用成本概念來算一下,假設這個巨蛋經費是200億,一年球季裡有100場職棒在台中打,其中有10場球賽因雨停賽,以20年來算共有200場球賽,好,為了這200場球賽,平均一場要花一億台幣的成本,這比一支球團一年的預算還要多!這些經費用來培養基層棒球,讓小朋友有球打、有新的球具,甚至有經費能出國比賽不是更好嗎?再來是一直下不出來的台北巨蛋,還沒個影,大家都已經預期,屆時的高額場租可能會讓職業球團租不起,球迷人口這麼多的台北,都不足以支撐巨蛋球場的場租支出,那麼請問台中可以嗎?五萬人的巨蛋?

一點心得和大家分享。

Related Posts with Thumbnails