台北大巨蛋的落成，為台灣的棒球迷提供了一個舒適的環境，但啟動後也曝露了不少設計上的問題，相關的討論已經很多了，本篇連同前一篇《避開這些視線不良座位》，主要是以球迷的觀點來討論部份視線不良的座位，提供大家做為選位時的參考，避開這些雷區。
去年底的亞錦賽雖然有到大巨蛋觀賽（詳見《避開這些視線不良座位》），但就算是進場人數最多的冠軍賽，也只開到內野二層和外野一層，這次讀賣巨人來台與中信兄弟和樂天桃猿兩隊打交流賽，售票情況熱烈，到最後全場全樓層開放，不趁此機會去看看，以後要等到開放到內野第五層，不知道要到什麼時候了。
原本打算兩場比賽都看，一場內野，一場外野，但不知是不是沒睡好還是怎樣，對戰中信兄弟那場竟然買成樂天桃園，於是第一場就沒能進場觀賽。由於第一場滿場，總共有3萬8千多人進場，過多人潮將場內動線問題徹底放大，新聞鬧得很大，網路上也罵得很兇。第二天雖然人比較少，但也有3萬人左右，為了避開預想中的人潮，出了捷運站出口後就走人潮較少的松菸園區外野入口進場。
外野入口人不多，很快就進到場內了，這時離比賽開始大約還有一個小時，已經有些觀眾已經入座。在場內繞了一下，這時要從內野L1往上走到最上層的L5，但是問題來了，找不到路上去啊！
在本壘側左看右看，找不到往上的樓梯，唯一的通路是二座電扶梯，問題是兩座都是從樓上下到L1看台的；找到平面圖，確認是有樓梯的，但是怎麼找就是找不到樓梯在哪裡。問了工作人員，原來往上的樓梯是有的，只是在「外面」！只好在入口處蓋了手章，出場。
以為這樣就順利了嗎？並沒有！出了外面一看，除了要進內野一層L1的排隊人潮外，旁邊的逃生梯竟然也排了一長串要往樓上內野L2、L4和L5的人！這是逃生梯耶，怎麼變成是一般的入口啊？但是沒辦法，也只能跟著排了。
排了一陣子，位置也稍稍往前了些，看到逃生門的左側沒有人排，還立了一個牌子寫「出場」，這是要讓裡面的人「出場」，還是讓「出場」的再進場呢？正在懷疑的時候看到有人進去，「啊！可以入場」，就趕快走到前方出示手章，才總算從「逃生梯」回到場中。
或許你會說一樓就有通往上層看台的Gate 1，是自己要從外野入口進場的，活該！要知道，全部內野二層、四層和五層看台猜測約1萬5千人，都要從那個小小的Gate 1進場？（不知道第三層的貴賓席是從哪裡進場？照理說應該要有獨自的入口）進了場後又只有一座往上的電扶梯，這人潮怎麼不會塞住？一定是人潮無法紓解才會要分流，要大家從逃生門進場，這在設計上肯定有問題。
而且內野的二層、四層和第五層看台，都沒有任何飲食賣店，上層的觀眾要買吃的，必須要下樓到第一層L1看台才有得買，但好不容易排隊買好後，卻發現沒有路回到上層看台，必須要蓋手章先出場，再走場外的逃生梯才能回到上層看台，怎麼想都不太對勁啊！？
或許短期內大巨蛋不會再有滿場的觀眾，但在場內空間不足、動線不明的情況下，若要再舉行開放全場的賽事或是演唱會，這是一定要想辦法解決的問題。
到了L2後，先離開「逃生梯」到看台拍個照，這時就有手扶梯可通往L3和L4。
先來看看台北大巨蛋的內建看台構造，總共分為五層，中間第三層L3是VIP和包廂區，這裡視野良好並採用沙發座椅，看球舒服，但一般觀眾進不來。第四層L4的排數較少，然後就是全場最高的第五層L5。
內野第四層L4基本上沒什麼問題，但覺得比較有疑慮的是，因為上層看台坡度大，最後一排的椅背相對於後方的走道，高度非常低，甚至還不到大人的膝蓋，而後方完全沒有任何扶手或是欄桿，在視覺上有如站在懸崖邊。若在走道上不小心撞到別人，一個重心不穩，輕則撞到最後一排觀眾的頭部，嚴重一點可能會摔下去吧？如果有帶小朋友，最好提醒不要在這裡奔跑嬉戲，一不小心是有可能出事的。
被走道影響的L5看台
要到全場最高的第五層L5看台，沒有電梯，只能從L4走樓梯前往，但是樓梯卻位在看台的前方，這就出現大問題。
這次巨人隊的交流比賽，因為觀眾多，所以每層看台的通道入口都分配有工作人員顧著，這是對的，像L5這種遠在天邊的看台，要是有什麼狀況，需要有人立刻回報，主辦方才能立刻應對處理。問題就在這個樓梯的位置是在看台的前方，本身就已經擋了部份視線，然後還一直有人站在這裡，那不就更加干擾了嗎？
從後排走道中間往球場看去，明明很好的視野，那位工作人員剛好擋住本壘板。
因為樓梯轉角平台的視野實在很好，很多人就會站在這裡拍照，人一多就整個擋住了，要是整場從頭到尾都有人拍照的話，那要怎麼看球？這還是站在後排走道往前的視野，如果是坐在前幾排的座位，好一點的還能看到一半，運氣不好就只能看三分之一了；要是比賽打到最緊張的投打對決，突然好幾個人站在樓梯那裡拍照擋住視線，那不氣炸才怪。
這是從全場觀眾席最高的內野第五層最後一排最中央的位置所拍攝的畫面，壯觀的球場全景實在讓人感到震憾。注意到了嗎？中間這一區靠中間的位置，沒有受到樓梯和工作人員的影響，如果你非常在意視野的完整，買中間就對了。
內野第五層L5 邊角位
因為一時恍神，搶票時票錯場，所以這場我有兩個座位，一張是內野五層L5靠一壘側的盡頭。這一區的右手側也有樓梯，買票時也有注意到，但想說往內野看應該沒什麼問題就買了，主要是想坐在邊角座位。
最邊角的幾個座位只有一排，有點孤獨但也有點自在。雖然第一排有欄桿擋住，但身體往前一點，上下的視野其實非常好，也不用怕被前面的人擋住。為了安全，欄桿有其必要性，只是要注意如果沒買到第一排，那就盡量避開第二和第三排，因為欄桿是避不掉的。
雖然內野和大部份的外野看得清楚，但右外野靠近標桿那一帶就完全看不到了。
在YouTube看了興建中的台南亞太棒球場，內野的上層看台也是走前前方有樓梯，不知蓋好後會不會有類似的情形？
無奈的內野二層L2邊角位
上一篇提到了外野一層L1靠近全壘打標桿的座位看不到內野，其實內野二層L2靠近靠近全壘打標桿也有類似的問題，差別在這裡是看不到外野。
注意看全壘打標桿那一帶的座位。
放大一點來看。看出來了嗎？坐位的旁邊是一面牆，順著牆的方向延伸出去，根本看不到全壘打牆啊！
有朋友也去那一區拍了照片，特別請求允許使用。你看這個視野，你看不到右外野的成晉，也看不到中外野的陳晨威，慘到不行。
我是很佩服最尾端那些球迷還乖乖地坐在座位上，要是我，就算不能坐到其他位子，也會乾脆站在後方的空間。進場就是要看球啊，有一大塊視野被擋住，那還看什麼？
視野良好的外野二層L2
另外一張票我買在外野二層L2，也是第一次對外開放。
外野上層看台視野開闊，看著眼前一大片綠色草皮，球的滾動路徑看得非常清楚（但是高飛球常常找不到飛到哪裡）。
畫面中的是巨人隊的應援團。日本職棒的應援團都是在外野，內野的高價座位都是留給想要安靜、舒服看球的人，想喊口號、唱應援歌的人就在寬闊的外野看台盡情發揮；另一個原因是應援團是自願的，外野的票比較便宜，對於入場次數較多的球迷來說負擔也較輕。
雖然外野二層看台是從最前方的出入口進出，但在最後方仍然有走道能夠橫向移動；左右外野是相通的，但是在最中間的「打者之眼」後方似乎是轉播單位的作業區，要經過時被工作人員擋了一下來，還是要先回到下層看台才能到左外野。
從外野二層最後一排往內野看的球場全景，視野很好，尤其這場的外野二層觀眾不算多，看起球來相當舒服。雖然位在前方的出入口常有觀眾進出，還是有些干擾，但因為大部份時間視線集中在內野，大致上來說是沒什麼太大影響；但若是滿場的話，坐在走道兩旁的前排觀眾是有可能被干擾。
從外野來看內野五層看台的結構。
位子是在第一排，雖然有欄桿，但相機可以從欄桿縫隙來拍照，可以拍出類似電視轉播的視角，只可惜鏡頭焦距不足，畫質還是差很多。
台北大巨蛋的落成，其不畏風雨的看球環境和接近四萬人的觀眾容量，為台灣的棒球發展帶來新的篇章，但經過亞錦賽和讀賣巨人的交流賽後，也暴露出許多缺失，像是出入口不足、走道不夠寬、動線混亂、賣店不足等狀況，而座席的視線死角問題，除了售票時要排除或是註明外，就是靠觀眾自己在選位時多注意了。
