近日棒球筆記:台中球場想換成人工草皮?台中市想蓋5萬人巨蛋?

明治神宮野球場觀戰 2001.07.08好久沒寫棒球了。趁著中華職棒開打兩周,來寫一下最近看電視轉播和新聞的心得,雖然今年我連一場完整的球賽都沒看過完過。

■因傷休養好久的兄弟象隊林明憲,上周打出今年第一號全壘打,在此恭禧他。根據蕃薯藤運動網(現改名Yam天空)的報導,林明憲選手在賽後訪問時,說了一句耐人尋味的話:「我們自己看比賽也覺得很難看,也會看著電視罵。」所以他復出後,也希望能帶給觀眾好看的比賽。真希望那些輪空沒打的球,也能偶爾規定一下,在電視機前看完一整場比賽。

■看了一下轉播,發現中華職棒的加油方式還是沒改,啦啦隊坐在內野敲鑼打鼓,拿著擴音器大聲叫喊著千篇一律的口號,據說有的球又新抄了日職球隊選手的加油歌(我沒看到,但PTT上討論的很熱烈)。關於啦啦隊太吵這個議題,不少人都討論過,之前知名blogger米也在其blog表達了她的看法,只是還是依往例,一定會有不少人用”不喜歡就去做外野啊!”、”這是我們的棒球文化…”來回應。基本上每個球迷都有自己的看法,當然要予以尊重,但我覺得球團應該考量是,不用大聲公加油,或是內野吵翻天,哪一種方式會吸引較多的球迷?在商言商,客戶的心聲不是最重要的嗎?如果為了”台灣式的加油文化”而讓球迷越來越少,也是在所不惜嗎?

■不管美國或日本,就算是內野的位置都還有分區,最貴的座位一定是球員休息室後方,因為能很清楚的看到球賽和選手,所以票價最貴,這也就是球團的高獲利市場,一個該區的位置,可以抵上好幾個外野座位。反觀國內,不僅有網子擋住,甚至整區保留給啦啦隊或後援會,當球迷提早排隊進場,卻發現最好的位子被所謂的後援會占住,心裡肯定不太舒服。我想那區位子如果發售一張500元的內野豪華席票,肯定會有迷哥迷姐花錢坐這個位子來看球星,球迷能更靠近偶像,球團又能增加一些票房收入,不是很好嗎?

■在最近一堆莫名奇妙的八卦新聞中,有一則沒被什麼人注意的是台中市長胡志強去日本參觀考察:

台中市長胡志強參觀東京明治神宮球場

看了差點沒昏倒,明治神宮球場是1926年就蓋好的球場,到現在已經過80年了,基本上這個球場的設計和目前全世界棒球場設計思維完全不同。我去這球場看過2場球賽,一次坐外野,一次坐內野,球場的看台角度很平,如果坐的比較後面,就會感覺選手和球相隔好遠,臨場感非常差,球場設計也沒有什麼特別之處,是要考察什麼呢?原來胡市長在研究台中球場更換為人工草皮的可行性。看來國內選手和球團可要自求多福,人手已經不夠,還想在較易受傷的人工草皮球場上打球?呵呵。

■另一篇新聞也跟胡市長日本考察有關,但這一則更讓人哭笑不得:

胡志強盼打造台中巨蛋

文中提到棒球協會人士在一行人在參觀福岡巨蛋時,向胡市長爭取在台中水湳機場舊址興建一座3萬人的巨蛋(中央社寫5萬人)。我們用成本概念來算一下,假設這個巨蛋經費是200億,一年球季裡有100場職棒在台中打,其中有10場球賽因雨停賽,以20年來算共有200場球賽,好,為了這200場球賽,平均一場要花一億台幣的成本,這比一支球團一年的預算還要多!這些經費用來培養基層棒球,讓小朋友有球打、有新的球具,甚至有經費能出國比賽不是更好嗎?再來是一直下不出來的台北巨蛋,還沒個影,大家都已經預期,屆時的高額場租可能會讓職業球團租不起,球迷人口這麼多的台北,都不足以支撐巨蛋球場的場租支出,那麼請問台中可以嗎?五萬人的巨蛋?

一點心得和大家分享。

Related Posts with Thumbnails

Related Post

發表回應

“台灣的棒球如果缺少巨蛋,將不易有大發展”
就算如此
台灣只要一顆大巨蛋就夠了
就是台北松山菸廠正在蓋的那顆

我在星期天特地到台中洲際棒球場看了一下
正在進行第二層看台上方的屋頂工程
一片一片的白色貝殼狀屋頂
已經鋪了三分之二了

既然有心把現有球場做的更好
就更不需要在台中市蓋大巨蛋了

更何況
中部氣候那麼好
下雨的日子不多
幹嘛蓋個密不通風的大巨蛋活受罪?

台灣加油是抄襲日本沒錯
不過這也是不錯的方式呀
說真的我就是喜歡去棒球場一起加油
不過當然要選手夠努力
而不是”裝小尾”簽賭
跟打假球

lucent_tuntex兄: 
我也不知道到底台中要幾個球場才夠用,請再看三篇新聞報導:

中市/孵蛋 市府屬意水湳機場舊址 (ET Today)
台中市副市長蕭家旗說,台中巨蛋預定容納三萬人,能讓五萬人參加的活動畢竟不多,擴大興建可能造成資源浪費,非屬必要。他並舉台北小巨蛋為例,一場活動辦下來需好幾萬元,除了演唱會,一般球賽哪裡玩得起;市府還是實事求是,蓋個夠用就好的巨蛋,以免閒置養蚊子。

爭取日韓球隊移地訓練,台中球場防雨卻不足(中廣新聞網)
日本實地參觀福岡以及東京巨蛋球場後,赫然發現,到台中異地訓練,必須解決球場的防雨問題,市府評估,台中市有三十多個練習場,其中西苑高中管理的櫻花練習場,場地最優,市府將追加預算,加蓋內野避雨棚蓋,最快明年冬天完成。

胡志強訪日歸來,強調此行收獲豐碩(中央社)
台灣的棒球協會人員在球場向胡志強爭取在水湳機場興建一座五萬人的巨蛋球場,胡志強也認為,台灣的棒球如果缺少巨蛋將不易有大發展

一條一條來看,第一則,台中市政府也知道擴大興建可能造成浪費,但可知台北小巨蛋現在有多少活動,又有多少是體育活動?台北這個全台灣經濟活動最興盛的大都會都如此,台中有辦法養得起3萬人的巨蛋?小弟覺得台中並不需要巨蛋,打棒球用洲際棒球場即可,其實真正需要的是像台北小巨蛋這樣1萬5000人到2萬人的室內體育場即可。

第二條,爭取日韓球隊來台春訓,可以活絡地方經濟,基本上是件好事,但什麼是防雨功能不足?是沒有大型防水帆布嗎?結果這竟然是胡市場去考察福剛巨蛋和東京巨蛋後的想法,難不成,是為了爭取日韓球隊來台春訓,所以要蓋巨蛋?胡市長有沒有想過,軟體銀行鷹隊自己有巨蛋,為什麼春訓時還要去宮崎呢?

最後,台灣的棒球如果缺少巨蛋,將不易有大發展,想請問何以見得?

 

“在台中水湳機場舊址興建一座3萬人的巨蛋”
這個地點距離去年才落成的台中洲際棒球場的直線距離只有3.3公里
人口一百萬人的台中市需要3座棒球場嗎?

Wa大說的是
台中不是已經有了一個新球場了媽
加上附近的球場(斗六、新竹)
這麼多個要死阿(容許我粗話)
每個球場又沒有球團跟企業養(除了台南跟澄清湖)
球場要搞巨蛋
要靠市場機制
什麼都賴給政府
一定都做不好的
(Wa大,這樣講還可以吧)

怕說太多引起立場不同的朋友抗議,
不想讓我們的聖地受到汙染啊.WA大多多包涵啦.

Wa大教訓的是,小弟錯了
說的有理,
說的有理,
說的有理,
這樣五行文囉!!
灌水蛙